miércoles

Me encanta la forma como el Sr. Kanamori trabaja con sus alumnos dejando aflora sus emociones, sentimientos.
Es impresionante ver los vínculos que se crean entre unos y otros alumnos con el simple echo de recibir una educación basada en el respeto, la amabilidad y el cariño.
Kanamori tiene una manera espectacular de acercarse a sus alumnos, creando entre ellos vínculos casi indestructibles.
No tienen miedo a reflejar sus sentimientos y expresarse libremente, han aprendido unos VALORES HUMANOS muy importantes, que se basan en la confianza y el respeto mutuo.
Es muy curioso ver el compañerismo que se da en este video, cosa que muchas de las aulas educativas deberían de aprender, y que poco a poco se ha ido perdiendo.

sábado

Mi nueva facultad, Diseña nuevos parámetros para el programa didáctico de una facultad de Bellas artes

Idea de remodelación de la facultad de bellas artes de Murcia






Si de alguna facultad me concierne hablar en mi caso sería de la facultad de bellas arte de la "um" Universidad de Murcia.
Podría hablar de temas tan diversos como cambios son necesarios en esa facultad.
Es una facultad bastante nueva, comenzó en el 2001, pero ese no es motivo para lo triste y desoladora que es la facultad.
Pero yo en este caso he preferido dejarme atrás temas académicos para hablar del aspecto de esta facultad.
Todas las paredes de todos los pasillos son de color gris, sin vida, "el lugar idóneo para estudiar bellas artes"
Cuando estás en el interior sientes que estás dentro de una fábrica, de una nave, o mejor de una cárcel. No hay cafetería, ni biblioteca, ni sala de estudio, tampoco tenemos fuente de agua, y en ocasiones ni calefacción. Son tantas las carencias del edificio en si que necesitaba hacer una mini-reconstrucción de cómo se podría remodelar la facultad.
Por otro lado desde 2009 están realizando obras en el edificio para llevar a cabo la construcción de despachos, y desde ese mismo momento hay un ruido insoportable
Las imágenes anteriores muestran el estado de la facultad, y la remodelación posible que he propuesto.
Simplemente se trata de dar un poco de color, de vida, un entorno de estudio familiar y confortable



viernes


La clase "entre les murs".
 Esta película de Laurent Cantet, fue realizada en Francia en el 2008, François Marin (François Bégaudeau, profesor y autor de la novela en la que se basa la película y que aquí se representa a sí mismo) es profesor de francés de alumnos de 13 y 14 años en un barrio multicultural francés.
 Esta película surge como una necesidad de muestra del estado de la educación actual en todo el mundo 

En primer lugar podemos hablar de los personajes de la película. Todos y cada uno de ellos son adolescentes reales, estudiantes de ese instituto, ofrecidos para jugar a ser actores, que participaron en talleres de improvisación durante todo el año escolar
Este punto es muy interesante en la película, ya que podemos ver el carácter real de los alumnos, su forma de convivir en clase, nos acerca a la realidad.
Por otro lado la cámara también es un factor muy importante en la película, los primeros planos son repetidos. Nos presenta a los alumnos al igual que todos lo hemos echo el primer día de clase en nuestros centros. Este echo hace que te sumerjas en la película de tal manera que hasta puedes sentirte parte de ellos, uno más dentro de la gran diversidad de personas que conforman la clase. 
Las distintas cámaras filman simultáneamente la espontaneidad de los gestos del conjunto y transcriben la realidad del año escolar condensado, eso sí, en dos horas de momentos intensos y significativos. 

Creo que esta es una de las bases para que la película muestre tan bien, y de una forma tan efectiva, el carácter de los institutos actuales tanto franceses como españoles.

Junto al echo de que los actores sean estudiantes reales, y que el guión sea improvisado, me llamó mucho la atención el edificio. Un edificio gris, triste, sin vida. Lugar donde los alumnos tenemos ( me incluyo en este ámbito) que pasar un generoso número de horas al cabo de nuestra vida y que más que parecerse a un lugar, confortable, familiar... se asemeja a una cárcel.  ¿Como se pretende entonces que los alumnos sean, cálidos, amables, respetuosos... si ni el mismo entorno les acompaña? ¿ alguien se imagina una guardería sin colores? ¿un estudio fotográfico sin imágenes? ¿un centro de arte sin arte?. pues si, y este es uno de los grandes problemas de la educación actual. La imagen también es educación, los colores transmiten, y la sensaciones de los espacios deben de hacerse de notar.

Cabe decir que una clase como media, tiene a 25 personas forzadas a estar juntas y, por tanto, a socializarse les guste o no, por lo que es importante que el entorno sea bueno, favorable, y que los profesores sean conscientes de este hecho.

Como aspecto formal también cabe destacar la música, practicamente inexistente en toda la pelicula. El sonido que escuchamos en toda la pélicula es ambiental. de una clase escolar real, lo que nos acerca aun mas a sentir, pensar, y percibir igual que los alumnos.

  La sala de profesores es el lugar dónde la motivación, el desánimo o la derrota están al orden del día.
En diversos momentos es más preocupante el precio del cafe que la clase en si. Este echo demuestra y ejemplifica el estado actual de muchos profesores, acomodados en sus asientos, con un sueldo y un trabajo fijo, que lo que menos les importa en ese momento es si sus clases tiene efectividad o no, si sus alumnos se sienten bien, si están cómodos con la materia que están estudiando... Y este generalmente es una de las bases de la desmotivación de los alumnos, la consecuencia de la propia desmotivación de los profesores. Cabe destacar que por alguna y buena razón siguen quedando profesores dedicados a la enseñanza, con ganas de educar y de transferir conocimientos de una forma adecuada a los alumnos.


 La vida escolar transcurre además punteada por momentos en que los profesores se reúnen para discutir las notas obtenidas por cada alumno – y excepcionales “consejos de disciplina” a alumnosperturbadores que se juegan el ser expulsados. 


Creo q uno de los fallos del profesor en la película es el no haber tenido en cuenta la situación de los alumnos, la gran diversidad que muestra la clase, y sobre todo la falta de cercanía. Como alumna nos gusta que el profesor se implique, nos conozca, sepa nuestra carencia y nos intente ayudar de una forma más personalizada.

Los alumnos discuten, murmuran, se giran, mandan sms, se pelean, desafían a la autoridad, cuestionan, se afirman como personas, e intentan hacerse un hueco en este microcosmos de la sociedad. 

¿QUé es arte?

Tras leer los textos de María de Corral y de W.Tatarkiewicz me ha quedado una idea clara: no existe una definición de arte, ni entiendo por que ha de haberla.
Si hubiera que posicionarse, mi idea sería la más cercana a María de Corral.
Nos encontramos en un momento en que arte es un tema tan diverso que ni nosotros mismos sabemos que es el arte.
Esta claro que la idea de arte ha cambiado. La idea de genio a desaparecido, llegando así el arte a relacionarse con el hombre común.
Comparte con Tatarkiewicz que el arte es aquello que se realiza con una intención y con un efecto, y es ahí donde deberíamos de configurar el término arte. El arte que vende en la actualidad es una arte transgresor, un arte que impacta, que causa un efecto en el receptor. Creo que atrás quedaron las obras de arte que representaban la realidad, desbancadas por las nuevas tecnología como son la fotografía, el cine...
El texto de María de Corral aparece hablando de toda la diversidad que presenta el arte, desde un cuadro de Velázquez, hasta el urinario de Marcel Duchamp.
Creo que el arte en la actualidad se ha desprendido del concepto de belleza totalmente, siendo fundamental el término transgredir. El arte tiene que provocar una reacción, bien sea de placer, o de temor, de angustia, o de relajación.
En la actualidad las obras valoradas, que venden, que forman parte de Mundo del Arte, son obras de por ejemplo Ai Wei Wei, Damien Hirst, Sam Taylor Wood, Francesca Woodman...



Ai Wei Wei "sunflowers seeds"

Nació en Pekin en 1957 y a través de una determinada forma de entender el arte se ha convertido en un emblema contra la política del país así como fue uno de los primeros en fijarse en el poder de internet como herramienta de resistencia y lucha.

Este artista como muchos otros, considera,que el arte no es solo un objeto para producir placer, que si tiene una utilidad, un arte que refleje cosas de nuestro entorno, un arte político, feminista, social...

Pero en general creo que lo que hoy en día es arte, es aquello que decide la institución arte, y si no estas dentro de ella, nunca se asciende a ser un artista. Estar dentro del mundo del arte es poder decir que eres un artista.

En cuento a una definición general del arte opina como Tatarkiewicz ya que es algo evolutivo, un medio de comunicación que ha ido evolucionando y cambiando en las distintas épocas y corrientes artísticas, pero está claro que todas tienen algo en común, la comunicación, el reflejo de su historia y sociedad. Creo que en todas las épocas el arte a servido como medio de comunicación y expresión. Lo que ha cambiado no es el arte, sino la época donde se da ese arte, por lo que tiene que satisfacer las necesidades de dicho momento.


martes

¿las escuelas matan la creatividad??

Todos poseemos un talento, todos tenemos la capacidad de ser creativos; y la mayoría vivimos sin saberlo, convencidos muchas veces de que el creativo es aquel que sabe componer melodías, o escribir una poesía.
Este video impacta, cautiva, pero es una lástima que no pase a ser nada más, nada real.
Este video es uno de los que mas me ha gustado conocer en clase, y en la actualidad veo una necesidad verlo, para que mucha gente comprenda lo obsoleto que continua siendo el sistema educativo actual.
Ojala nos dejaran ser niños un poco más de tiempo, y exprimir el potencial que mucha gente tiene dormido.


Según la entrevista de Eduardo Punset a Ken Robinsons para rtve:
http://www.rtve.es/television/20110327/todos-tenemos-capacidad-ser-creativos/420223.shtml



La creatividad es un paso adelante. La creatividad significa poner la imaginación a trabajar. También se puede entender la creatividad como imaginación aplicada: es el proceso de tener ideas nuevas que sean valiosas.
Hemos creado nuestro mundo en un sentido literal, y también hemos creado los problemas que han sobrevenido. Sin embargo, podemos recrearlo, ¡estoy convencido de ello! Creo que el poder de la creatividad constituye a la vez la fuente de nuestros problemas y la posible manera de solucionarlos.


Me parece que lo importante en este caso es su forma de ver la educación como un "buscar" en vez de como un "dar"
Crear una alternativa, está claro que el sistema no funciona, ¿porqué? Quizás deberíamos fomentar más las capacidades innatas de los niños, antes de imponerles una educación y un temario establecido

¿ENSEÑANZA PÚBLICA O PRIVADA?

¿Enseñanza pública o privada? ¿ y tu que quien eres?


   Esta es una pregunta que me hace una especial gracia en los momentos en los que estamos.
Desde pequeña he sido partidaria de una enseñanza pública, no por el hecho de haber sido partícipe toda mi vida de ella, sino porque considero que la educación no es algo elitista, no es una marca, no es un edificio, ni es un profesor. Para mi la educación es aprender, es vivir, es conocer, realacionarse.... y estas cuestiones no cambian hablemos del tipo de educación que hablemos.
En mi experiencia personal, he asistido a colegio e instituto público en Murcia, siempre con buenos resultados, con buena gente y sobre todo con muy buenos profesores.
Pero en el momento de llegar a la universidad ha sido en el que más desigualdades he visto entre público y privado.
En Murcia, tenemos la universidad católica de San Antonio,lugar docente donde comúnmente ingresa varios tipos de estudiantes:

  • El primer tipo es aquel que los estudios que quiere realizar no se encuentran en la "um" Universidad de Murcia, y por diversas cuestiones no quiere salir de la comunidad.
  • El segundo tipo son aquellos que aún estudiando una carrera que también está en la pública, deciden entrar a ésta ya que es más "elitista" y reciben una mayor atención supuestamente.
  • El tercer tipo son aquellas personas que en carreras como educación, enfermería, derecho... en la universidad pública no consiguen aprobar, y se meten a esta otra que según se dice es mucho más sencilla.

El caso es que se sabe que la gente titulada en esta universidad, por lo general suele salir con un puesto de trabajo, un puesto de trabajo en empresas privadas, incluso en hospitales privados. Pero a la hora de buscar trabajo fuera de sus ámbitos y empresas con las que trabajan, no son muy bien recibidos.

Supongo que el estar o salir más preparado o menos de la educación recibida, depende en su mayor parte al alumno, y esto es igual en todas las instituciones.

En mi opinión una enseñanza privada sólo consigue crear desigualdad, y es lo que estamos notando conforme pasan los años. Nos obligan a que la escuela privada quede asociada a un grupo de personas desfavorecidas, inmigrantes, de bajo nivel económico... ¿y todavía quieren que les subvencionen?

Esta claro que la enseñanza pública está sufriendo un mal momento, pero lo único que se prentende es acabara con ella, en vez de ayudar e intentar que salga a flote, una enseñanza que nos ha criado a lo largo de los años a muchas generaciones.